Tribunal Constitucional ratifica a Trajano Potentini como presidente del Colegio de Abogados
El Tribunal Constitucional ratificó la proclamación de Trajano Vidal Potentini como presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), al rechazar de forma definitiva la acción de amparo que buscaba anular la alianza electoral y los resultados de los comicios celebrados en diciembre de 2023.
La decisión quedó contenida en la Sentencia TC/1142/26, del 30 de octubre de 2026, y pone fin a una controversia judicial que se mantuvo abierta durante casi tres años, desde que se celebraron las elecciones internas del gremio que agrupa a los abogados dominicanos.
El fallo fue dado a conocer este martes 10 de noviembre y, según el propio Colegio de Abogados, aporta seguridad jurídica y estabilidad institucional, al dejar resuelta la controversia sobre la elección y la proclamación de Potentini.
Qué decidió el Tribunal Constitucional
La alta corte estableció que los accionantes no demostraron vulneraciones concretas de sus derechos fundamentales de participación, votación o elección. Esa fue la base central del fallo: quienes impugnaron los comicios no lograron acreditar, con pruebas, que se hubieran violado los derechos que invocaban.
El Tribunal también revocó la decisión del Tribunal Superior Administrativo, que había declarado inadmisible el amparo, y conoció directamente el fondo del caso. Es decir, en lugar de limitarse a confirmar que el recurso no procedía por la vía en que se presentó, la alta corte entró a examinar el contenido de la demanda y concluyó que no se acreditaron las violaciones constitucionales denunciadas.
Asimismo, el Tribunal acogió el desistimiento de Diego José Arquímedes García Ovalles respecto a las acciones relacionadas con los comicios y ordenó el archivo definitivo de su expediente.
Con esta sentencia, la proclamación de Potentini como presidente del Colegio de Abogados queda confirmada por la más alta instancia en materia constitucional del país, sin que quede pendiente recurso alguno sobre esa controversia.
Los resultados de las elecciones de 2023
El Tribunal reconoció los resultados electorales que otorgaron 11,473 votos, equivalentes al 48.77 %, a la plancha Consenso Nacional, encabezada por Potentini. La plancha rival, Nuevos Tiempos, liderada por Yohan López, obtuvo 10,817 votos, para un 45.96 %.
La diferencia entre ambas planchas fue de 656 votos, un margen estrecho que explica, en parte, por qué el proceso electoral del gremio terminó en los tribunales. Cuando una elección interna se decide por menos de tres puntos porcentuales, es frecuente que la parte que pierde cuestione el resultado y busque que la justicia revise el proceso.
El amparo que ahora rechaza el Tribunal Constitucional pretendía, precisamente, anular la alianza electoral y los resultados de esos comicios de diciembre de 2023. De haber prosperado, el gremio habría quedado en una situación de incertidumbre sobre quién era su presidente legítimo y sobre la validez de todas las decisiones adoptadas por su directiva desde entonces.
El camino del caso hasta la alta corte
El proceso pasó primero por el Tribunal Superior Administrativo, que declaró inadmisible el amparo. Esa decisión no resolvió el fondo del asunto, sino que consideró que el recurso no debía conocerse por esa vía.
El caso llegó entonces al Tribunal Constitucional, que revocó esa declaratoria de inadmisibilidad y decidió conocer directamente el fondo. Ese paso es importante porque significa que la alta corte no se limitó a un aspecto formal del proceso, sino que examinó si realmente se habían violado derechos fundamentales en las elecciones del Colegio de Abogados.
Al concluir que no se acreditaron las violaciones denunciadas, el Tribunal cerró el caso con una decisión sobre el mérito de la demanda. Esa es la diferencia entre un fallo que se limita a decir que un recurso no procede y uno que resuelve, de fondo, que la impugnación carecía de sustento.
El archivo definitivo del expediente de García Ovalles, tras acoger su desistimiento, completa el cierre de la controversia judicial en torno a los comicios.
Qué dice el Colegio de Abogados
El Colegio de Abogados valoró el fallo como un aporte de seguridad jurídica y de estabilidad institucional. Para el gremio, la sentencia deja resuelta la controversia judicial sobre la elección y la proclamación de su presidente, lo que le permite concentrarse en su agenda institucional sin la sombra de un litigio pendiente.
El CARD es el gremio que agrupa a los profesionales del derecho en República Dominicana y una de las instituciones con mayor presencia en la vida pública del país. Sus elecciones internas suelen ser disputadas y seguidas con atención, porque el gremio participa en debates sobre reformas judiciales, sobre el ejercicio de la abogacía y sobre temas de interés nacional.
La confirmación de Potentini por parte del Tribunal Constitucional, casi tres años después de los comicios, pone fin a un periodo de incertidumbre que afectaba la legitimidad de la directiva del gremio ante sus propios miembros y ante las instituciones con las que se relaciona.
Qué sigue para el gremio
Con la controversia judicial cerrada, el Colegio de Abogados queda en condiciones de trabajar con una directiva cuya legitimidad ya no está en discusión en los tribunales. El fallo no solo confirma a un presidente, sino que valida el proceso electoral completo que lo llevó al cargo.
Para los abogados que votaron en diciembre de 2023, la sentencia representa el cierre de un capítulo que se prolongó más de lo habitual en la vida gremial. Para el sistema de justicia, el caso deja una lección sobre los límites de la impugnación electoral: reclamar la anulación de unos comicios exige demostrar, con hechos concretos, que se vulneraron derechos fundamentales, y no basta con alegar la inconformidad con el resultado.
El Tribunal Constitucional, al conocer el fondo del caso y rechazar el amparo, fijó ese criterio en una sentencia que ya forma parte de la jurisprudencia sobre los procesos electorales internos de los gremios profesionales en República Dominicana.
Fuente: Enlace Digital
